中国院声音 | 崔愷：建筑设计源于城市设计

本文摘要：今年6月1日月开始实施的《城市设计管理办法》，让这个跨专业身份的领域获得业界的充份推崇。城市设计该由谁来做到？该怎么做？也沦为大家考虑到的最重要问题。在前不久举办的第九届威海国际人居节上，中国建筑设计院总建筑师崔愷院士环绕大会主题“提高城市设计，兴旺建筑文化“公开发表了演说。 他不仅谈了建筑师为什么应当做到城市设计，也理解了不少建筑大师做到的顺利的城市设计案例。建筑设计源自城市设计崔愷 城市设计是构成城市空间的最重要设计方法，是城市建筑规划的一道程序。

今年6月1日月开始实施的《城市设计管理办法》，让这个跨专业身份的领域获得业界的充份推崇。城市设计该由谁来做到？该怎么做？也沦为大家考虑到的最重要问题。在前不久举办的第九届威海国际人居节上，中国建筑设计院总建筑师崔愷院士环绕大会主题“提高城市设计，兴旺建筑文化“公开发表了演说。

他不仅谈了建筑师为什么应当做到城市设计，也理解了不少建筑大师做到的顺利的城市设计案例。建筑设计源自城市设计崔愷 城市设计是构成城市空间的最重要设计方法，是城市建筑规划的一道程序。以前我国对城市设计推崇过于，主要集中于在学者研究层面。

当前，国家对城市设计渐渐推崇一起，从习近平主席的命令到专业界的注目，住建部早已正式成立了城市设计处，由主管部门负责管理引领城市设计，很多城市也在做到城市设计试点，我实在十分好，给建筑师获取了一个新的平台。去年年初，我在深圳参予过一次活动，当时建筑师和规划师对于由谁来做到城市设计，产生了相当大的争辩。这样一个大蛋糕，应当托给谁？规划师指出他们对城市更加理解，应当他们做到。但我和很多规划界的朋友交流，他们也实在规划师做到城市设计做到得不浅。

因为规划师的空间想象力就像在飞机上眺望城市，而建筑师做到城市设计，就是指建筑的尺度，就是指城市的人行道上开始设计的，是车站在地上的。这两个尺度是不一样的，建筑师做到城市设计有可能更加有优势。

城市设计月列为规划建设程序以后，很多规划院也开始召募建筑学的毕业生，因为他们告诉要做精细的城市形象的部分，规划师职业习惯就有一定的局限性了。从我个人来讲，做到了30多年的建筑设计，我仍然在大大自学。在政府月明确提出要展开城市设计之前，很多规划界的同行就指出我是较为主动的建筑师，不是被动去拒绝接受规划的拒绝。

我们年轻时，做到建筑一定要想到一个好方案，但是一遇到规划审核，找到这个条件敢，那个条件领导不讨厌，最后碰一鼻子灰，回去改为方案。我渐渐感觉到，如果想要让规划部门尊重你的方案，你就得再行从城市的角度，从城市规划的角度，从城市公共空间的角度去看设计。

换句话说，你的设计应当源自城市设计这样一个基点。做这一点，我们将来入规委，就仍然是哆哆嗦嗦捧着图，担忧能无法通过，而是老大着规划局和政府想要主意，把城市建设得更佳，那样我们底气十足。

正处于城市中的建筑是城市建筑。城市建筑是城市的有机组成部分。城市建筑不仅要符合自身功能，还要与既有建筑一道，联合包含大力的城市空间环境。城市的建筑设计应当从城市设计应从。

　杰出案例解析　 今年上半年，我花上了三个月的时间在美国做到访问学者，主要是想学一点城市设计的基本知识，跟美国教授不作一些交流，同时也想要多探访一些美国的城市。以前我去过很多次美国，但是每次都是逃着知名的建筑去，很少有时间在城市当中实地考察。

所以这次回头得较为粗，进账相当大。贝聿铭：波士顿科学基督教广场 贝聿铭先生今年早已100岁了，他在世界各地都有很多知名建筑，很多建筑都是具备引导起到的城市品牌，其中最有代表性的例子就是巴黎的卢浮宫。但这次我重点看了他做到的波士顿科学基督教广场。

在原本的城市街区当中有杨家的教堂和城市大道。贝先生在这里做到了三个建筑，一个高层建筑，一个多层建筑，还有一个会堂，环绕着中间长长的大水池。这个广场现在是波士顿很有纪念性和精神感悟力的空间，我十分讨厌。

这三个建筑并不是放在一起的，换句话说，建筑红线也不一定是规划局划出的。在这样一个城市最重要节点上，如何放置这些建筑，是很必须功力的。

这是贝先生在上世纪60年代末70年代初所做到的作品，在那个时候，贝先生对城市的解读就早已非常成熟期，至今显然，都实在无法多一点，也无法较少一点。这些建筑反映了贝先生典型的现代主义风格，特别强调结构感觉，材料又十分质朴。从保有下来的历史建筑教堂，到新建的会议中心，再行到面临对外开放空间的高层建筑，在尺度、高度和对景关系上都设计得很讲究，夜晚的灯光和水池倒映出有的城市夜景也很好。

我实在这就是十分好的城市设计，建筑师不仅通过建筑，也通过景观设计，十分做到地营造出有更有人的城市空间。彼得·埃森曼：哥伦布会展中心 埃森曼利用他独有的建筑语言，精妙地在一座超大型的城市会展中心与一条小街以及小街对方的建筑之间构成十分紧密的联系。一般来说我们国内的会展中心都坐落于城市的边缘，旁边都是停车场，跟哪儿都没关系，还包括北京的国际展览中心也是不跟城市再次发生关系的，指出所有人来都要驾车来，所以另设了相当大的停车场。

但在美国，很多会展中心都坐落于市中心，旁边还有很多酒店，大多数人都是步行或利用利用公共交通抵达，不必须用于过于多的机动车，会展中心也沦为城市中很有活力的空间。哥伦布会展中心是由强弱有所不同错落有致的建筑体量组合而成的，看起来把建筑磨碎、交叠，样子经过了一场地震。但越是走进看，就越实在这个建筑有意思。各个建筑体量在端部构成一个个小街、小尺度的断面，其逻辑性在于要交织它所面临的小建筑，让会展中心的正立仍然呈现一个超大建筑的形象，用独有的建筑手法去营造城市肌理。

建筑表面看起来很碎，样子建筑师不是在做到自己的作品，而是要做到一个城市。这一点给我留给很深的印象。

这么大的会展中心，里面的空间相当大很原始，但是外边看上去就像一条街上的一座座小房子，前面紧贴着人行道。所以我们可以思维，会展中心是不是要那么滑稽？要靠近城市？能无法沦为城市活力空间的一部分？ 建筑的主要入口，面对着街道上初建有所不同历史时期的老房子，高高低低，错落有致。

我实在这是一个很有意思的，让我重新认识大师的作品。埃森曼独有板块化、错动的设计语言依然反映在建筑的而立面上，一看就告诉是他的作品。内部的空间也有一些强弱错落。

这是一个大建筑，又在城市界面上构成了一组小建筑。约翰·波特曼：旧金山CBD立体商业街 我这次在旧金山去了一个商业中心，是曾多次十分出名的建筑师约翰·波特曼设计的。上世纪70年代他在很多城市，比如西雅图、亚特兰大做到过商业、办公、酒店的综合体。旧金山的这个给我的印象十分深刻印象。

这一组研发横跨了好几个街区，构成一个城市空间，而某种程度是建筑空间。他在设计的初期，就想象城市未来是对空间的利用应当是立体的，随着使用者的减少，很多商业某种程度在一层的街道上，还不会扩展到二层、三层。

事实上，今天看见的城市景象就是这样，都是用混凝土，大量种绿化。立体步行街上有一些坡道，就是想起残疾人、小孩、老人，所以在较宽的地方做到了坡道，中间有花上踩、灯柱、水池。

波特曼有一句话说道的很确切：城市就是人看人。但是他生产能让人椅子来的地方。

三层的屋顶上，中午很多人在这里吃快餐，享用阳光，十分好。从一个建筑连到另外一个建筑，跟周围的老码头的塔也能对应一起。这些大师给我们留给了十分好的案例，就是建筑师可以设计城市。

Tarrant County学院新校区 Tarrant County学院是 达拉斯的一个社区学校。这所学校在城里有好几个分校，其中一个坐落于河边，被设计成一座对外开放的校区。

学校周边是城市道路，校园将其分享空间向市民打开，河道里的水在通过人工循环，构成水景和瀑布，更有市民。不论白天晚上，这里都很有人气。

反观我们的城市建筑，四处都是栏杆，哪儿都不想入，城市管理有点过度了。美国也有很多安全性问题，但这类项目在美国比比皆是，可以看见城市和建筑充份融合的景象。我们必须构成大力的城市空间。

弗兰克·垫里：西班牙毕尔巴鄂古根海姆博物馆 弗兰克·盖里很得意，他设计的毕尔巴鄂古根海姆博物馆十分自我、十分有表现性，但又能十分精妙地和城市周边空间融合一起。建筑沿着河进行，水很漂亮，所以这边用了很多银白色波浪板。

板的颜色，就是天空的颜色和水的颜色，融为一体，水也是倒映出有天空的颜色。虽然造型上有些滑稽，但色彩和传达的艺术意象和环境是融合的。在处置从城市街道走出建筑的这部分时，盖里用了两种作法：一种是以金属面居多，雕塑面很强；一种是把一部分建筑体量和周围小镇的街区交织一起，这样的处置十分好，采行较为佩服的态度，而不是把自己做到得十分滑稽。　我们的实践中　 下面讲讲我自己做到的一些工作。

昆山市民文化广场营造城市对外开放空间 在我们设计昆山市民文化广场之前，附近早已竣工了政府、儿童公园、体育公园、昆山市图书馆等建筑。于是，我们面临的问题就是如何把城市的十字路口跟体育公园联系一起。基地环境 我们把这个房子关上，让城市的空间穿越建筑，留下后面的体育公园。我们考虑到了如何与图书馆取得联系，如何创建建筑的边界，维持现有建筑构成的城市街墙，如何让图书馆和游泳馆也建立联系。

为此，做到了一些界面上的分析。城市公共空间连续性分析城市界面连续性分析与周边建筑的关系 建筑竣工后，建筑的屋面是连接起来的，从体量到尺度，都与周围的建筑维持。建筑相等于城市的大门，屋面是原始的，但里面的空间是打开的，利用楼梯、室外平台，把城市和有数的城市公共空间在建筑当中联系一起。开放式的城市广场、二层的步行廊道，河边再生的城市景观，都是整个建筑对环境作出的反应。

我们在这个建筑中第一次大面积用于镜面不锈钢，让地面上的树点缀在办公环境中，效果十分好。与图书馆之间用于一个分享大楼梯，对空间构成引领。前门H地块多元加权的过渡性街区 大栅栏的整治做到了很多年的研究，我们融合明确地块插手，当时有很多条件仍未确认：哪些四合院要保有，哪些要拆毁，哪些古树要保有。地块的规划指标早已确认，大栅栏又是十分好的市民性商业空间，如何在新的城市改建中维持市民性？ 我们尤其期望原本胡同、四合院的尺度能在新的建筑中呈现出出来。

所以虽然是20多米低的酒店，但是我们期望把一层切断，构成街道。上面设置一些客房楼，但是增大体量，让建筑的尺度跟整个前门地区交织一起。地块后面胡同里的平方只有6米低，而我们的建筑有20多米，所以我们把建筑切开了两层，构成低之间的交会。这也是通过城市设计，分析得出结论的作法，某种程度要做到酒店建筑本身，同时还要做到城市公共空间。

某种程度是做到一个建筑，而且要制成一条街。福建南安市民中心保山依水，顺势而为 福建南安市民中心的设计目前仍在深化当中。

基地坐落于江边，根据原本的规划图，这里有一个广场，旁边敲几个公建用地，设计了一个绿轴，后面对着市政府。叫我们去做到市民中心设计的时候，规划早已开始实行了。我到现场就找到，这里有一座山，而规划的广场就坐落于山的方位，山大约低40多米，上面有树根，还有一些老百姓的房子。

原城市设计方案 我当时就不太高兴，问道：“这个山为什么要推平？“当时的城市主管领导跟我说道：“规划就是这样的，我们早已批准后了，现在施工队都进去了。”我坚决，如果山留下，我就做到设计，如果山推平了，我就不做到了。好在他十分解读，表示同意由我新的调整这个城市设计，所以我们的设计任务就从一座小文化建筑的设计，变为了城市设计。

设计范围，可见基地以求保有下来的场地高差 我们所画了一个草图，把山留下，依然拔着圆形的意向，拔着中轴线。圆形仍然是地面上的广场，而是和山高度一致的广场，让屋顶构成一个的环，正好把山围通一起，各个场馆就在山的下面，每个馆的面积都并不大，但是连一起，就能沦为城市的活力中心。规划策略 场馆通过屋顶串联一起，而屋顶上的绿化又和山上的草地融合一起，早上一起，市民在上面跑步。我们对街道展开了调整，环绕圆形广场构成一个延续性的城市轮廓线。

最后构成了一个城市生活的综合体，和一个开放性的上人平台。场馆布局 建筑融合福建的红砖墙，把地方特色做到出来，设置了许多与环境结合，尤其是与江边湿地融合的室外平台。这些场所的经常出现都十分大自然，没太高的标准，耗资也不低。

我们期望意味着用于非常简单的清水混凝土，融合福建的红砖墙，作出地方特色。建筑师参予城市设计有先天的优势，可以利用建筑师的美学观和对城市质量的掌控去研究城市。

我们是做到建筑设计的，我们最后的落脚点还是要返回建筑。当你从城市设计研究起时，不会使你的建筑很有城市感觉，让你的建筑沦为城市有机的一部分。建筑设计可以从城市设计应从。本文根据中国建筑学会网站刊出的崔愷院士演说速记稿改篇、修改而出，经本人稿件证实。

图片皆为中国院本土设计研究中心获取。

本文来源：澳门尼斯人官方网站-www.dog-trainingireland.com